2026年6月2日，湖北予智律师事务所第六十六期 “予智沙龙” 将在律所会议室如期开展，本期沙龙由余万珍律师担任主讲人，聚焦离婚协议履行及条款约定不明引发的系列诉讼难题开展专题分享，所内全体律师到场参与研讨交流。

随着协议离婚成为主流选择，不少当事人因法律认知不足，在签署离婚协议时出现权责划分粗糙、关键内容表述笼统、附加义务约定不清等问题，离婚后极易产生各类履约纠纷，本次沙龙便结合司法实践中的典型案例，围绕离婚协议中社保代缴约定违约、房产及房贷条款约定不明两大核心争议方向，全面拆解案件办理思路，助力参会律师提升婚姻家事类复杂案件的办理能力。

余万珍律师以真实经办案例为切入点展开本次分享，完整还原案件基本事实：男女双方自愿协议离婚并签订书面离婚协议，双方明确约定女方的社会保险由男方负责缴纳，缴费方式依托男方所在公司统一办理，双方仅口头敲定缴费标准、周期等细节，并未将相关内容写入书面协议，同时协议中对于夫妻共同房产归属、剩余按揭房贷偿还、房屋折价补偿、过户事宜等核心财产条款也仅作出笼统表述，未进行细化约定。

离婚初期，男方按照约定通过其公司正常为女方缴纳社保，后续男方无故停止履行代缴义务，女方多次沟通催告均无果，加之房产、房贷相关条款约定模糊，双方针对房屋产权归属、房贷承担、补偿款项支付等问题分歧巨大，协商陷入僵局，女方最终准备通过诉讼方式维权，由此形成离婚协议复合型履约纠纷。

围绕该案例，余万珍律师首先针对离婚协议约定由一方代为缴纳社保，后续一方拒不履约这一争议点展开深度讲解，严格区分劳动关系项下社保缴纳法定义务与夫妻双方基于离婚协议达成的民事约定，明确夫妻之间关于社保费用承担、代为缴纳的约定，若系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且未违反法律强制性规定与公序良俗，则合法有效，对双方均具备法律约束力；同时着重指出男方依托自有公司为女方挂靠代缴社保的行为存在行政合规风险，即便挂靠参保模式不受社保相关行政法规保护，但双方关于由男方承担社保相关费用的核心民事约定依然有效。

在完成社保代缴违约纠纷的讲解后，余万珍律师继续针对本案中离婚协议房产、房贷等条款约定不明的实务难点进行全面剖析。她总结了实务中该类条款常见的问题，包括房产仅简单标注归属、未写明不动产详细信息与过户时限、未约定过户税费承担主体，剩余房贷未明确偿还责任人，房屋补偿款无计算标准、支付期限与违约责任，以及婚后共同还贷、房屋增值部分分割规则缺失等情况。

沙龙最后，余万珍律师系统总结本次分享的核心内容，未来湖北予智律师事务所也将持续依托 “予智沙龙” 这一专业交流平台，聚焦各法律领域实务热点与办案难点，持续开展专题分享与研讨活动，不断强化律师团队专业能力，力求为广大客户提供更专业、优质、高效的法律服务。          下一期由全星律师主讲，大家不见不散。