2025年6月27日下午2点，湖北予智律师事务所第二十八期“予智沙龙”在小会议室准时拉开帷幕。此次沙龙汇聚了所内众多律师同仁，大家满怀期待，准备汲取新知识、交流新经验。

　　本次沙龙由蒋鼎旸律师担任主讲人。蒋律师凭借其丰富的执业经验和深厚的专业知识，为大家带来了两场别开生面的案例分享。

　　第一个案例是名誉权侵权纠纷。案件中的委托人身份特殊，为台湾人，这使得案件在处理过程中涉及诸多复杂因素。其中，公证相关内容成为关键环节。蒋律师详细介绍，由于委托人来自台湾地区，其提供的证据材料需经过特定的公证程序，以确保在大陆司法体系中的合法性与有效性。在办理公证时，需遵循两岸关于司法协助的相关规定，通过海基会与海协会等机构的协作，完成文书的转递与公证认证。在侵权行为的认定上，蒋律师指出，要综合考虑侵权言论的传播范围、影响程度以及对委托人名誉造成的实际损害。侵权言论不仅通过传统媒体传播，还在网络平台广泛扩散，进一步加大了侵权的负面影响。在代理过程中，蒋律师团队积极收集证据，包括侵权文章的截图、网页链接、相关评论等，通过公证保全的方式固定证据。同时，与公证机构密切沟通，确保公证程序的严谨性和合法性，为后续的诉讼维权奠定坚实基础。​

　　紧接着，蒋律师分享了第二个交通事故案例，其中赡养费、医疗费的认定问题引发了热烈讨论。在医疗费认定方面，依据相关法律规定，医疗费需根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人若对治疗的必要性和合理性存在异议，则需承担相应的举证责任。例如，案例中的伤者因交通事故导致多处骨折，在治疗过程中产生了一系列医疗费用，包括手术费、康复理疗费等。但保险公司对部分康复理疗费用的必要性提出质疑，认为其中存在过度治疗的情况。此时，蒋律师团队便需要协助委托人收集医疗机构出具的详细治疗方案、康复建议等证据，以证明这些费用与交通事故所致损伤的关联性和必要性。对于后续治疗费用，若有医疗机构的明确诊断和预计费用证明，同样应予以认定。在该案例中，伤者后续还需进行二次手术取出内固定物，医生出具了详细的诊断证明和预计费用清单，蒋律师据此向责任方和保险公司主张后续治疗费用。​

　　在赡养费认定环节，情况同样复杂。需综合考虑被赡养人的年龄、劳动能力、生活状况以及赡养义务人的经济能力等因素。案例中的被赡养人为伤者的年迈父母。蒋律师详细讲解了计算赡养费的具体方法，即根据当地的生活水平、被赡养人的实际需求以及赡养义务人的人数等因素确定。同时，还需提供相关证据，如被赡养人的户籍证明、社区开具的生活困难证明等，以证明被赡养人的实际情况和赡养需求。​

　　整个分享过程中，蒋律师结合法律条文与实际操作，深入剖析每个细节，为在场律师提供了宝贵的实践经验。同仁们积极提问，就案例中的法律适用、证据收集技巧以及与当事人沟通的要点等问题展开了热烈讨论。通过此次沙龙，大家不仅对名誉权侵权纠纷和交通事故案件中的复杂问题有了更深入的理解，也在交流中拓宽了思路，提升了专业素养。​

　　下一期“予智沙龙”将于2025年7月4日开展，赵新宇律师担任主讲人，敬请期待。

　　实习律师：蒋鼎旸