2025年8月15日下午2点，湖北予智律师事务所第三十四期“予智沙龙”在小会议室如期举行。本次沙龙由聂闰华律师担任主讲人，所内多位律师同仁积极参与，共同围绕商业汇票相关法律问题展开深入探讨。

　　一、聂闰华律师结合恒大商业汇票逾期，致使大量汇票持有人等相关人员到期无法承兑的案例，讲述了银行承兑汇票与商业承兑汇票的区别，主要在于银行承兑汇票的承兑风险较低，而商业汇票尤其是地产公司开出的商票是以其公司信用为基础，承兑风险极高，因此，目前市面上谨慎使用商票，更多使用银行承兑汇票。

　　二、聂闰华律师谈到，关于被执行人在银行账户冻结后，利用商业承兑汇票来规避法院强制执行的问题。目前，电子商业汇票大量取代传统纸质汇票，原因在于不同于纸质汇票背书常常不连续，电子汇票雁过留痕，所有票据持有人、背书人都会在电子汇票的流转过程中留下痕迹，这样票据前手就不容易逃脱追索。然而，电子汇票也存在弊端。即人民法院的网络查控系统无法查询到电子承兑汇票信息，只有通过线下调查，或根据被调查单位总对总查询反馈中保证金账户的查询结果再精准向特定被协助单位查询特定账户，才能准确把握被调查单位持有商业汇票的信息，执行工作量增大，执行效率降低，还可能出现被调查单位在法院查询过程中就转移了商业汇票的问题。特别是冻结银行账户后通过电子汇票继续转移财产的问题，属于法院执行领域暂未解决的漏洞。

　　三、票据承兑风险问题。最后一手的持票人，需要研判前手的资金实力等现实情况，再来衡量是否承兑。轻易承兑，风险是在持票人手上的。

　　四、聂闰华律师最后讲到电子汇票执行领域的几个新情况，诸如，新一代电子商业汇票系统中商业汇票可拆分，有效避免了执行过程中超标冻结的问题；协助执行的单位，甚至司法机关自身，对电子商业汇票的冻结止付业务不熟悉，这也是致使电子商业汇票执行存在漏洞的原因之一；查询电子票据的途径里面，上海票交所查询票据信息更全面，但去银行查询相对于到上海票交所查询，效率可能更高；票据持票人，为了规避追索，刻意不处理电子票据，让系统中的票据状态一直处于待处理状态，持票人要注意此类情况等等。

　　在分享过程中，聂闰华律师结合汇票的实务情况，与律师同行们展开讨论。在场律师踊跃提问，事后大家纷纷表示通过本次沙龙对承兑汇票尤其是电子商业承兑汇票相关法律知识有了更深入的理解，对实务帮助良多。下一期沙龙将由杨珺律师主讲，大家不见不散！